El Cuestionamiento de la Percepción Humana.

 

Ensayo Filosófico 

Por: Tomás Antonio Córdova 

"El Cuestionamiento de la Percepción Humana"

Los humanos siempre hemos tenido varias distinciones que nos diferencía de objetos inanimados o animales, Una de ellas siendo el aspecto de la curiosidad. La curiosidad nos ha llevado a experienciar todos los procesos en los cuales ha participado la humanidad y esto no solo se muestra de maneras evidénciales y objetivas, sino también se data esta cualidad hasta en ciertos pasajes religiosos, en la situación de creencias católicas lo que causó el derrocamiento de Adán y Eva fue el fruto prohibido de conocimiento, ¿y qué es lo que causó que la tomara? La curiosidad que tuvo hacia ella. Esta cualidad nos ha llevado a la necesidad de definir algo desconocido creando la pregunta maestra de la civilización humana: ¿de dónde provenimos?, el humano creó varias respuestas para esta pregunta siendo la religión, el método científico y espiritualidad. Lo que es el “definir” algo desconocido tiene varios procesos, el religioso usa la fe y el científico usa “el método científico”. La manera en la que utilizamos este método científico es en lo que basaremos este ensayo, principalmente estaremos evaluando su validez y como esta certeza con la que nos dirigimos al método científico ha creado gran parte de la estructura del conocimiento tanto como del mundo y del universo, con esto podemos formar la duda principal ¿todo lo que conocemos y en lo que creemos es realidad? Y si es así ¿Qué es lo que lo fundamenta?, y en sí ¿el fundamento utilizado será válido?

Para poder desglosar la validez de lo que conocemos tenemos que analizar el método por el cual validamos estos “hechos”, este sería el método científico. El método científico es un método en el cual la comunidad científica se ha basado para comprobar, teorizar y demostrar. Este se basa en la observación de un fenómeno y experimentación que intenta demostrar la hipótesis planteada a través de la observación. Este método comprueba fenómenos y los define cuando una teoría se comprueba ¿y cómo se comprueba está? Por la experimentación y cuando el resultado es lo suficientemente consistente para aplicar en todos los casos posibles se denomina como una ley o axioma.

Las leyes y los axiomas son los enunciados comprobados en los que basamos nuestro conocimiento de la realidad y estos mismos después de ser comprobados o denominados en esta posición se asume directamente que son verdaderos y la mayoría de las personas en nuestra civilización ya ni cuestionan estos principios, pero en la realidad ¿Cómo podemos asegurar que estos axiomas están en lo correcto? Si uno se pone a desarrollar esta pregunta salen justificaciones en forma de pruebas y demostraciones a partir de otros axiomas (en ese caso serían teoremas) aunque existan demostraciones y pruebas, ¿Cómo podemos asegurar que en realidad sean válidas?  Se tiene que tomar en cuenta que todo el método científico está basado en la observación de un fenómeno principalmente, si partimos de esto entonces estamos basando nuestro sistema entero de conocimiento en los sentidos, como percibimos la realidad a través de estos sentidos y de la tecnología (herramientas que hemos desarrollado) para expandir nuestro conocimiento (telescopios, microscopios, imanes, etc…).

Otro punto que debemos tomar en cuenta son los eslabones perdidos, en la cosmología siempre se ha buscado una teoría (ecuación) que unifica todas las fuerzas en el universo y las explique pero dentro de estas faltan varias partes (los eslabones perdidos), así que si resulta que uno de estos eslabones sea encontrado, podría probar algo contrario a lo que nosotros ya denominamos como ley por ende ya no sería una ley, pero por la sistemática que tenemos como ya la denominamos ley descartaríamos el fenómeno nuevo e intentaríamos adaptarlo para acoplar nuestra sistemática en vez de buscar una que sea adaptada para el universo. ¿te parece correcto esto? Talvez no, pero nosotros como humanidad confiada en nuestra sistemática de axiomas buscamos propiedades nuevas que no solo satisfagan nuestras preguntas, pero sino también concuerdan con nuestros términos.  En caso muy raros se han revocado principios, pero estos tan solo eran teoremas y otras se han comprobado al transcurso del tiempo con pruebas a ser leyes.

Ya con todo lo que hemos recopilado podemos decir que nuestra sistemática de axiomas no podemos decir con certeza que es 100% válida de manera universal ya que estamos limitados a el rango de nuestra tecnología y nuestros sentidos para definirla, sin embargo, si nos posicionamos dentro de nuestra perspectiva de la realidad entonces podríamos decir que nuestras leyes se encuentran consistentes en nuestra realidad para ser leyes, pero esto sería solo dentro del rango de cómo percibimos nosotros la realidad. Se tiene que tomar en cuenta que la perspectiva podría cambiar la manera en la que funciona algo a algo completamente diferente.

Ensayo Filosófico: "Cuestionando la vida”

"Cuestionando la Vida"

Por: Juan Quintero

Link de Imagen

Todos los días conoces nuevas personas, personas que nunca habrías imaginado que existen, todas son diferentes entre sí. Dentro de esas personas que desconoces te encuentras tú, la persona que más conoces y desconoces de todas. ¿Por qué? te preguntarás si tú eres èl o la que toma las daciones de todo el suceso alrededor de ti, ¿qué comer?, ¿con quién salir?, ¿qué hacer? Pero también te desconoces, ya que siempre te preguntas ¿Qué hubiera pasado si hiciera esto? Esa es la pregunta que atormenta a cada barco dentro del mar de ideas que se encuentra en tu cabeza.

Durante una vida tu mar de ideas se torna de múltiples colores, climas, e incluso cambia la textura del entorno dependiendo de tu estado de ánimo, tus alrededores y la gente con la que estas en ciertos momentos. El mundo afecta mucho la manera en la que tú, una persona piensa.

Los sentimientos malos no hay que evitarlos, solo concentrarnos en los positivos. Si tú no tuvieras sentimientos malos nada te afectaría, por lo cual tu vida dejaría de ser disfrutable. Uno tiene que aprender a ver lo mejor de lo peor, esto no es fácil, porque hay veces que un sentimiento es más fuerte que otro, esto también te diferencia de las otras personas.    

Como instinto sin darte cuenta te cuestionas de cosas que ya pasaron, dejas que los sentimientos te afecten más de lo necesario, lo cual no debería de suceder, porque los problemas únicamente son problemas para ti si tú decides que lo son.  

Dentro de la vida tienes que dejar estas preocupaciones, puesto que no te servirán de nada en un futuro. Futuro, esta palabra te está afectando porque no sabes lo que viene, pero esto es lo más emocionante, no saber que pasara en tu futuro, y el pasado es algo que ya paso, por lo que tienes que dejarlo, sin embargo, no olvidarlo, ya que eso te marcó en ese momento de tu vida y te hizo quien eres ahora. Deja de vivir en el pasado y el futuro y vive el presente.

Tienes que aprender a vivir de la manera que tú decidas, no te dejes llevar por lo que la gente dice, si tienes que tomarla en cuenta, pero no dejar que ellos decidan por ti lo que a ti te va a suceder, ya que él no va a vivir lo mismo que tú.

Al final tú decides si todo tu alrededor es el que decide qué es lo que le sucede a tu vida, tú decides si tus emociones te controlan o no, tú decides si tu barco se hunde en el inmenso mar de tus ideas o no, tú decides si quieres vivir en tu pasión o morir en un aburrimiento total.  

No todas las casas están hechas del mismo cemento:

No todas las casas están hechas del mismo cemento:

Ensayo filosófico: Cristóbal Moncada 

¿Tiene caso vivir en un mundo que no te agrada? ¿Vale la pena seguir peleando por aquello que parece no importar ya? ¿Es justo juzgar a los que se han rendido? ¿Acaso debemos de tener fe en que todos nuestros problemas se irán eventualmente? ¿Acaso todos tenemos la misma fuerza?...

Pocos tenemos la fortuna de vivir en una casa hecha exclusivamente por nosotros mismos. Situaciones externas se escabullen dentro de los límites que buscamos plantar firmemente a nuestro alrededor, los cuales algunas veces terminan por romperse y abren paso a múltiples problemas.

Finalmente, cuando los problemas se han adentrado en el espacio íntimo del individuo, lo corrompen. De aquí pueden surgir problemas que llevan a éste a perder la cordura. En lugar de ser racional -desde el punto de vista de una mente sana y objetiva- y abandonar su hogar antes de que el techo se colapse, decide quedarse, sabiendo lo que le sucederá una vez que caiga su vivienda.

Mientras unos logran combatirlos y reconstruir los pilares que sostienen sus vidas, –siendo estos los amigos, las relaciones, el amor y el resto de los valores– otros, lamentablemente, se pierden en los escombros de lo que tanto tardaron en levantar con sudor, sangre y fe.

Y después, una vez que sus almas quedan atrapadas debajo de los escombros que alguna vez formaron las paredes de su hogar, no vuelven a salir; el individuo queda aplastado por su propia obra: sus propios errores y decisiones. Pero ha sido su decisión quedarse ahí. Él ha sido el responsable de que su fortaleza haya caído, pues no desarrolló cimientos lo suficientemente fuertes; sin embargo, la culpa no debe ser puesta sobre él. Su casa recibió ataques constantes en forma de críticas, chismes y ofensas; así, debilitando poco a poco sus ventanas… puertas… y hasta el mismo concreto.

Existe también el caso de aquellos que, al verse desesperados por la imagen de una casa destruida e inhabitable (por lo menos a su parecer), deciden abrir sus puertas. Dejan entrar a los problemas y los ataques que alguna vez decidieron combatir, haciéndolos sentirse bienvenidos. Es aquí cuando se ha perdido la esperanza.

Mas no es de cobardes. La misma fuerza que se utiliza para construir una casa es la que se requiere para destruirla rápidamente. Sin embargo, cada quién decidirá cómo hacerlo: no debe ser fácil acabar con algo que te ha acogido tanto tiempo.

Así concluyen muchas historias; pues los autores de éstas deciden que no pueden seguir recopilando experiencias que, a su parecer, seguirán lastimando sus casas y poco a poco la derrumbarán. En vez de eso, prefieren ellos acabar con su obra, para que ya no se vea más afectada por sujetos y objetos externos. No es para cobardes destruir algo que ha tomado una distinta forma a lo que se esperaba. De hecho, me atrevo a decir que es de valientes, pues al destruir su hogar, saben que las consecuencias no serán fáciles; pero, de igual manera, están dispuestos a lo que esté por venir.